I dag finder vi ud af, hvad der er bedre for skum eller mineraluld til isolering i hjemmet. Vi vil se på de definerende egenskaber ved materialer og drage konklusioner kun baseret på fakta. Når vi ser fremad, vil vi sige, at mineraluld som et resultat er meget bedre end polystyren i en række egenskaber og omkostninger. EPPS er et materiale med et snævert fokus, det er ude af konkurrence, når det kommer til opvarmning af fundamentet eller lægning i jorden.
Hvad er bedre end polystyren eller mineraluld for varmeledningsevne
EPS er den varmeste.
Mærkeligt nok, men det tilsyneladende oplagte valg af varmeisolering driver mange ind i en bedøvelse. Lad os starte med det, der er varmere: skum eller mineraluld. Hvad der bedre holder på varmen kan bestemmes af koefficienten for varmeledningsevne. Varmeledningsevne er materialets evne til at lede varme. Denne værdi udtrykkes med en koefficient, der viser, hvor meget varme der passerer gennem en isolations længde og areal pr. Tidsenhed, når temperaturen falder med en grad. Varmekonduktivitetskoefficienten udtrykkes i watt pr. Meter-Kelvin (W / m * K). Jo lavere værdi, jo værre leder materialet varme. Derfor er det mere effektivt som varmelegeme.
For at finde ud af, hvad der er varmere end polystyren eller mineraluld, lad os se på de data, der er erklæret af producenten:
- almindeligt skum 0,033-0,037 W / m * K;
- ekstruderet polystyrenskum 0,029-0,034 W / m * K;
- mineraluld 0,036-0,045 W / m * K.
Den termiske ledningsevne for skum og mineraluld påvirkes af materialets tæthed. Jo højere tætheden, jo dårligere er de varmeisolerende kvaliteter. Dette kan især ses i eksemplet med fiberisolering.
Hvis du udelukkende vælger penoplex eller mineraluld til varmeledningsevne, er EPS naturligvis bedre, men det er ikke egnet i alle tilfælde. Selv almindeligt skum er mere effektivt end mineraluld, da den gennemsnitlige lambda for fiberisolering er omkring 0,04 W / m * K.
Sammenligning af ansøgninger
Gulvisolering med penoplex
Hvert af de varmeisolerende materialer, vi overvejer, har sit eget anvendelsesområde. Penoplex er alsidig, den kan isolere alle bygningselementer: fundament, kælder, vægge, tage, gulve.
Penoplex bruges også som isolering til det blinde område. Du kan læse mere om det isolerede blindeområde omkring huset her.
Selv indendørs kan du bruge dette materiale, men med visse forbehold. Penoplex er især effektiv og praktisk til isolering af gulve i et privat hus, et badehus og isolerende altaner.
Du kan være interesseret i at lære at lave et gulv i et bad med dine egne hænder. Hvilken type isolering der skal vælges: technoples eller penoplex, og hvad er kendetegnene ved hver af dem er beskrevet i den næste artikel.
Minvata er bedst egnet til isolering af udvendige vægge med yderligere bearbejdning eller inde i væggene samt til isolering af lofter og tage.
Det er vigtigt: mineraluld er absolut ikke egnet til indendørs isolering af lokaler og isolering af fundamenter.
Hygroskopicitet af mineraluld og polystyren
Det er her redigeringsfejl fører.
Den anden ikke mindre vigtige faktor, der hjælper med at bestemme, hvad der er bedre for skum eller mineraluld til isolering, er hygroskopicitet (materialets evne til at absorbere fugt). Fugtoptagelse måles som en procentdel af materialets vægt pr. Dag. Det vil sige, hvor meget fugt som en procentdel af dens egen vægt absorberes af isoleringen, når den nedsænkes i vand i 24 timer. Erklærede egenskaber:
- polystyren ikke mere end 1%;
- ekstruderet polystyrenskum 0,04%;
- mineraluld 1,5%.
Graden af vandabsorption af isoleringen bestemmer de mulige anvendelsesområder.For eksempel absorberer EPSP praktisk talt ikke fugt, derfor bruges den til lægning i jorden. Skummet fra fugt begynder at smuldre, og mineraluld, når det bliver vådt, holder slet ikke varmen, så der er heller ikke meget mening fra det. På samme tid, startende kun fra materialernes hygroskopiske egenskaber, er det umuligt at bestemme den bedste måde at isolere et hus på med skum eller mineraluld. Spørgsmålet skal betragtes som et komplekst, og følgende egenskab er vigtig.
Der er ovne til et hus på et langvarigt brændende kul, der opvarmes ved konvektion, og der er ovne med en indbygget varmeveksler til vandopvarmning.
Du kan læse om, hvordan Buleryan-ovnen fungerer her.
Hvordan adskiller penoplex og mineraluld sig fra hinanden?
Først og fremmest er det værd at bemærke evnen til at antænde, hvilket i modsætning til penoplex ikke findes i mineraluld. På den anden side modstår sidstnævnte ikke fugt så godt, derfor er den mere modtagelig for tab af dets kvaliteter og kræver yderligere installation af vandtætning.
Det er vanskeligt at sige, hvilken isolering der er mere bekvem til installation, mest afhænger det af hvilken overflade der skal isoleres. Penoplex vejer lidt mindre og er ideel til arbejde med flade overflader. Når du arbejder med mineraluld, skal du have specielt tøj, åndedrætsværn og beskyttelsesbriller.
Vanddampgennemtrængelighed af mineraluld og skum
Lukket cellestruktur af skummet, som det ikke tillader damp at passere igennem.
Dampgennemtrængelighed er materialets evne til at lede damp, som folk siger - at trække vejret. Vanddampgennemtrængelighed udtrykkes i mg / m * h * Pa. Dette er et par i mg, der passerer på en time gennem 1 kvadratmeter isolering med en tykkelse på en meter. I dette tilfælde skal betingelsen overholdes, at temperaturen på begge sider af isoleringen er den samme, og vanddamptrykket er 1 Pa. Værdien af dampgennemtrængelighed er især vigtig, når du beslutter dig for, hvad der er den bedste måde at isolere et træhus med skum eller mineraluld på. Selv om denne indikator også er relevant for mursten med beton. Akkumuleringen af fugt fører til negative konsekvenser - dette er dannelsen af svamp, et fald i den omgivende strukturs termiske modstand og en reduktion i levetiden.
Lad os se på producentens deklarerede værdier:
- skum 0,05 mg / m * h * Pa;
- ekstruderet polystyrenskum 0,013 mg / m * h * Pa;
- mineraluld 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Skumplast er materialer med en lukket cellestruktur, så de praktisk talt ikke tillader damp, især EPS.
Du kan lave en Bubafonya komfur med dine egne hænder fra en tønde eller en gasflaske på bare en dag.
Det viser sig, at du har brug for at vide, hvordan man korrekt opvarmer en komfur med træ. Detaljer her.
Funktioner og egenskaber ved skum
Til varmeisolering i og uden for lokalerne anvendes skum meget ofte. Det tilhører klassen plast. Den består af de mindste celler, inden i hvilke der er luftbobler. Denne struktur giver det varmeisolerende egenskaber. De positive egenskaber inkluderer:
- brugervenlighed;
- holdbarhed;
- sundhed;
- ikke-giftig;
- tillader ikke fugt at passere igennem;
- let vægt:
- overkommelig pris
- høje varmeisoleringsegenskaber.
Den lave vægt af skummet gør det muligt at bruge det til isolering af bygninger. Dette har en positiv effekt på bygningen, da den lave vægt ikke vil have en ekstra belastning på de bærende vægge i strukturen.
Isolerende materiale der er også negative sider:
- ikke modstandsdygtig over for ultraviolet lys, så der er behov for yderligere beskyttelse;
- underlagt ødelæggelse i kontakt med tekniske væsker
- er underlagt forbrænding, men udsender en minimumsmængde af giftige stoffer
- skrøbelig i arbejde kræver en vis erfaring med håndtering.
Med hensyn til dets varmeisoleringsegenskaber er det mange gange bedre end andre materialer. Dens største ulempe er materialets antændelighed.
Hvilket materiale er bedre i drift
Polystyren brænder, et hus kan antænde som en tændstik.
I princippet er installationen næsten identisk, så der er ikke meget forskel på, at der anvendes mineraluld eller skum. Hvad der viser sig bedre under drift er et andet spørgsmål. Her vil vi se på flere aspekter:
- svind
- brandsikkerhed;
- toksicitet
- mus.
Polyfoam og dets derivater krymper slet ikke. Mineraluld med lav densitet kan bundfældes, men ved en densitet højere end 85 kg / m3. terning og væghøjder op til 3 meter er usandsynligt. Hvis du vælger varmeisolering i henhold til producentens anbefalinger og overholder den korrekte installationsteknologi, fjernes dette problem fuldstændigt.
Polyfoam og EPS kan ikke prale af brandsikkerhed. Begge materialer understøtter forbrænding, mens de udsender giftige dampe. Du skal være yderst forsigtig med dette materiale; hvis der opstår en brandkilde, vil isoleringen brænde ud meget hurtigt. Minvata brænder slet ikke, den tåler temperaturer på 750 grader. Det bruges endda til at isolere skorstene. Skumplast er giftig og fuld af kræftfremkaldende stoffer, uanset hvad marketingfolk siger om dets miljøvenlighed. Mange typer mineraluld er også skadelige, da de indeholder phenolformaldehyd, mens der er akrylbaserede materialer, der er helt sikre.
Et andet problem er mus. De lever både i polystyren og i mineraluld, selvom de mere kan lide polystyren. I bogen "10 tusinde tip og lære til alle lejligheder" fra tegneserien "Den fortryllede dreng" fra 1955 læste lille Niels: "At slippe af med rotter og mus en gang for alle er det bedst at få en ung og sund kat." Rådgivningen er stadig relevant.
Lad os opsummere
Den valgte isolering skal svare til områdets klimatiske forhold. Meget i valget afhænger af hvilken overflade det varmeisolerende materiale er beregnet til. For bygninger lavet af naturligt træ fungerer polystyren eller penoplex ikke. Det vil provokere rådnende træ. For huse lavet af træ er mineraluld med vandtætning bedre egnet.
Til isolering af en altan eller loggia, den mest egnede isoleringsmulighed - penoplex... Det er tættere og kan limes uden drejning, hvilket sparer plads.
Til isolering af private huse anbefaler eksperter at bruge mineraluld. Det tillader ikke kold luft at passere igennem, det er let at installere og brænder ikke. Under arbejdet med glasuld skal der anvendes beskyttelsesudstyr (handsker, beskyttelsesbriller, åndedrætsværn).
Indikatorerne for alle varmeisoleringsmaterialer er forskellige. Valget af hver af dem afhænger af anvendelsesbetingelserne.
Forskellen i omkostningerne ved skum og mineraluld
Omkostninger i Moskva i 2020.
Det sidste aspekt er egoistisk, det ligger i, at skum eller mineraluld er billigere? Overvej priserne i Moskva for 2020:
- polystyren 50 mm koster 145 rubler. til 1 kvm.
- ekstruderet polystyrenskum 50 mm koster 238 rubler. til 1 kvm.
- mineraluld (universal) 50 mm koster 70 rubler. til 1 kvm.
Som du kan se, er mineraluld 2 gange billigere end konventionelt skum og 3,5 gange billigere end EPS. Installationen af mineraluld indebærer brug af damp og vandtætning, men selv i et kompleks vil det være billigere.
Baseret på alle de egenskaber, vi har overvejet, kan vi med sikkerhed sige, at skum eller mineraluld er bedre til isolering. Efter vores mening vandt mineraluld denne konkurrence. Det er praktisk talt ikke ringere end skum med hensyn til varmeledningsevne. Samtidig tillader fibrøs varmeisolering damp at passere igennem, brænder ikke og er miljøvenlig. Den høje grad af vandabsorption kompenseres ved installation af damp- og vandtætningsfilm. Og vigtigst af alt er mineraluld dobbelt så billig som polystyren og tre gange så billig som EPS.
Ekstruderet polystyrenskum
Dette materiale kaldes også penoplex.Det er en mere moderne version af skum fremstillet af ekspanderet polystyrenskum. Det adskiller sig fra polystyren i sin struktur, det produceres i form af plader. Penoplex har en højere tæthed og styrke end konventionelt skum.
Ekstruderet polystyrenskum produceret i forskellige typer afhængigt af anvendelsesområdet. Dens vigtigste fordele inkluderer:
- lav varmeledningsevne
- høj bøjning og trykstyrke
- lav vandabsorption og dampgennemtrængelighed
- forbrændingsmodstand;
- tåler et bredt temperaturinterval.
Hvis vi taler om ulemperne ved ekstruderet polystyrenskum, så har han dem også. Det er et syntetisk materiale. Ifølge mange forskere kan det være sundhedsskadeligt, hvis du bruger ekspanderet polystyren til indendørs isolering... Hvis de isolerer indersiden af huset, er det nødvendigt at dække det med andre materialer, for eksempel gips eller gips, så der ikke er nogen huller tilbage.
Hvad er bedre at isolere med penoplex
Der vil ikke være noget kategorisk svar, men baseret på eksperternes mening er penoplex meget godt for private huse. Men der er et vigtigt punkt. "Ikke-vejrtrækende" penoplex tilstopper væggene, og fugt i form af damp akkumuleres i de lukkede strukturer uden at forlade lokalet. Overskydende fugt inde i huset kan fjernes ved hjælp af mekanisk ventilation eller regelmæssig ventilation. Medmindre du selvfølgelig har forfaldne trærammer. Så er luften altid der.
Men med hensyn til isolering af fundamenter, blindområde, kældre og til gulvet (hvilket ikke altid er), er alt i orden. Penoplex bruges ofte til flerlagsfundamenter og installeres som et mellemlag. En meget rationel løsning. Forresten kan du læse om, hvordan man isolerer fundamentet med denne polymer i denne artikel.
Gulve og mellemgulve er også perfekt isoleret (under en cementstryg, selvfølgelig).
Lad mig minde dig om, at dette materiale er uønsket for bygninger med en bestemt brandkategori såvel som med øget intern luftfugtighed (til bad, fitnesscenter, bilvask osv.).
Sammenlignende egenskaber for begge typer varmelegemer
Brandmodstand
Et af de vigtigste kriterier, som en udvikler eller master lægger vægt på. I dette tilfælde er fordelen ved siden af stenuld. Således er stenisolering et absolut ikke-brændbart stof, som bekræftes med certifikater og markeringer på NG-emballagen. Desuden betragtes stenuld som en selvslukkende isolering, der forhindrer forbrænding. Det er grunden til, at basaltplader ofte bruges ved grænsefladen med brandfarlige enheder og genstande. Stenmineraluld begynder kun at smelte ved en temperatur på 1114 grader Celsius. Samtidig brænder skummet godt under direkte ild. Og selv brugen af brandhæmmende stoffer, som, som producenten forsikrer, forhindrer forbrænding, er ikke helt pålidelig. Da disse stoffer fordamper over tid, og skumpladerne er tilbøjelige til at brænde igen.
Varmeledningsevne
Det vides her, at husisolering ved hjælp af stenuld og ekspanderet polystyren er næsten lige så effektiv. Imidlertid har eksperter ved forsøgs- og testmetoden alle fundet ud af, at skumpladerne bliver varmere og bedre. Da dette materiale har en lukket cellestruktur, i modsætning til stenuld. Således fungerer skumisolering bestemt bedre. Med hensyn til varmeisoleringsegenskaber er kun basaltuld identisk med ekspanderet polystyren med en høj densitet og høj stivhed. Andre typer stenuld (bløde måtter og halvstive plader) er ringere end ekspanderet polystyren.
Dampbarriere
En lige så vigtig faktor, der regulerer dannelsen af kondens på vægmaterialet under den isolerede facade.Så for polystyren er dampgennemtrængeligheden 0,03 mg / (m · h · Pa), mens stenuld kan passere fugt / fordampning på 10 gange. Derfor vinder basaltisolering bestemt, hvis du ikke ved, hvad der er bedre at vælge som isolering.
Det er værd at vide, at når der installeres et flerlagsisolationssystem til facaden, skal isoleringsmaterialerne placeres på en sådan måde, at isoleringens damppermeabilitet falder i retning fra husets vægge. Men hvis isoleringssystemet indeholder plast / polymermaterialer, der ikke tillader fugt at passere igennem eller ophobes, anbefales det ikke at bruge stenuld i tandem. Derfor, hvis der er et ønske om at lime mineraluldpladerne på skummet, så tager du al risikoen på dig selv. Kondens kan akkumuleres på polystyrenvægge og gradvist ødelægge bomuldsuldens struktur. Selvom du korrekt monterer skummet med enheden med tekniske huller til evakuering af dampe, så er det meget muligt, at svaret på spørgsmålet "er det muligt at sætte basaltuld på skummet" vil være "ja". Men alt er strengt individuelt og afhænger af husets originale vægmateriale. Så for murværk kan dette gøres ved nøjagtigt at overholde teknologien og anbefalingerne fra fagfolk. Det er forbudt at bruge polystyrenskum, og oven på stenuld på en træfacade er det forbudt. Fordi træ ånder og styrofoam ikke. Over tid vil fugt fra kondensering simpelthen "spise" træet.
Råd: Under installation af isolering skal der under alle omstændigheder lægges et lag af dampspærremateriale. Samtidig skal et lavere niveau af dampspærre placeres tættere på væggene, og en større dampspærre skal være tættere på facadefinishen. Dette tillader kondens og dampe at slippe ud.
Materiel struktur og styrke
Udvidet polystyren har en struktur med mange lukkede celler fyldt med luft. Derfor er den lave vægt af isoleringen og dens lave varmeledningsevne. Derudover er det netop denne struktur, der ikke tillader skummet at deformere i mange årtier. Til gengæld har stenisoleringen en fiberstruktur, der er forbundet med luft og phenolharpikser. Det vil sige, luft kan cirkulere frit gennem stenpladerne. Derfor kan basaltuldsplader, selv med den højeste stivhed, synke over tid. Selvfølgelig vil dette ikke ske meget snart, men stadig. Så her er svaret på spørgsmålet "hvad er bedre" utvetydigt - polystyren.
Lignende egenskaber ved to varmeapparater
Begge materialer er lavet af naturlige ingredienser, hvilket reducerer risikoen for sundhedsskade. Også mineraluld og penoplex med den korrekte installationsteknik og opbevaringsforhold kan vare i ganske lang tid.
Sandsynligvis hvilket af de to materialer, der er varmere, kan betragtes som det vigtigste spørgsmål. Hvis det f.eks. Er tilfældet med vægisolering, skal du bruge penoplex med en tykkelse på 50 mm, så er der behov for mineraluld til den samme effekt 60 mm... Prisen for begge byggematerialer er næsten den samme, prisen afhænger oftest af producenten.
